Soudkyně Kateřina Šimáčková kritizuje v Respektu své kolegy, že měli strach „přitakat alternativcům“.
Téměř devět tisíc rodičů podepsalo petici proti novele zákona o ochraně veřejného zdraví, která zpřísňuje sankce za neočkování dítěte. Stále více rodičů totiž chce spolurozhodovat o tom, proti čemu a v jakém věku bude jejich dítě očkováno. To v Česku není možné, očkovací kalendář stanovuje vyhláška ministerstva zdravotnictví – a ta je pro rodiče povinná.
Povinným očkováním se zároveň zabýval minulé pondělí Ústavní soud. Konstatoval, že není protiústavní, ale vyzval poslance, aby do zákona doplnili, že stát odpovídá za škody na zdraví, které očkování případně způsobí. Nález kolegů z Ústavního soudu se však nelíbí soudkyni Kateřině Šimáčkové. Proto k němu připojila obsáhlé „odlišné stanovisko“.