I nadále může být očkování podmínkou pro přijetí dítěte do mateřské školy, rozhodl 2. března 2015 Ústavní soud (ÚS) České republiky. Nevyhověl tak návrhu na zrušení sporných paragrafů. O nálezu ÚS referovala řada médií, m.j. internetový zpravodajský server Deník.cz. Jak připomněl, týden předtím vnesli ústavní soudci jasno do otázky, zda ministerstvo zdravotnictví může nařizovat plošné očkování dětí – potvrdili, že ano (rodičům hrozí za nedodržení této povinnosti pokuta).
Legislativa
Ministerstvo zdravotnictví může dále nařizovat očkování dětí. Za vyhýbání se této povinnosti hrozí nadále jejich zákonným zástupcům pokuta až 10.000 korun, uvedl s odvoláním na verdikt Ústavního soudu zpravodajský server iHned.cz. O zrušení povinnosti žádali Ústavní soud rodiče, kteří po vleklém sporu museli zaplatit každý po 4000 korunách, protože nezajistili očkování svého potomka tzv. hexavakcínou.
Za dobu delší než jeden rok využilo znění nového občanského zákoníku šestnáct lidí mladších 18 let a nechalo se zplnoletit k tomu, aby mohlo podnikat. „Ještě jim nebylo osmnáct let, běžně už však podepisují smlouvy, kupují nemovitosti nebo mají vlastní firmy,“ uvedl na svém webu Český rozhlas. Za ilustrační příklad mu posloužil příběh nyní sedmnáctiletého gymnazisty Jiřího Diblíka z Vysokého Mýta.
Vážení přátelé, rejstříkové soudy, které v součanosti zapisují pobočné a hlavní spolky, nějakou dobu evidentně tápaly a dokonce to jednu chvíli vypadalo, že budou vymáhat…
Letos by mohla začít platit tzv. malá novela občanského zákoníku. Některé z navrhovaných změn, mířících do vlády a parlamentu, se týkají také dětí a mladistvých. „Například o větší pravomoci, které získali v oblasti zaměstnávání dětí jejich zákonní zástupci, s největší pravděpodobností opět letos v červnu přijdou. Rok po přijetí zákona, který upravil právo zákonného zástupce zaměstnance mladšího 16 let rozvázat jeho pracovní poměr v zájmu nezletilého, se hovoří o jeho zrušení. Školáci by také podle návrhu znovu mohli uzavírat pracovní smlouvy před ukončením školní docházky,“ cituje server Regiony24.cz Jiřího Hartmanna z advokátní kanceláře Hartmann, Jelínek, Fráňa a partneři.
Dne 29. 12. 2014 vstoupil v účinnost zákon č. 335/2014 Sb., (schválený 9. 12. 2014) kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.
Sněmovna podpořila poslaneckou předlohu, která by osvobodila děti z dětských domovů a obdobných zařízení od placení poplatků za odpad. Podle další navrhované úpravy by odpovědnost za hrazení plateb za děti nesli jejich rodiče. O zákonodárné iniciativě píše internetový deník Aktuálně.cz s tím, že zákon by měl vyloučit možnost, že by děti po dovršení plnoletosti čelily exekuci kvůli neuhrazeným poplatkům za odpad. Novela zákona o místních poplatcích půjde k posouzení do rozpočtového a ústavně-právního výboru.
Zákon o dětské skupině, který bude v pátek 24. 10. 2014 schvalovat Poslanecká sněmovna, nepřináší avizovanou podporu rodičům a jejich dětem, naopak vážně ohrožuje fungování klubů a zařízení, které o ně pečují.
Poslance v úterý čeká hlasování o prezidentově vetu k zákonu o dětských skupinách. Miloš Zeman se postavil na stranu lesních školek a tvrdí, že zaniknou-li, pak se původní záměr zákona mine účinkem, protože sice vznikne více dětských skupin, ale ubude jiných fungujících alternativních zařízení pro děti.
Poslanci KDU-ČSL možná nepodpoří návrh zákona o dětských skupinách, který se po prezidentském vetu vrátil do Sněmovny. Jeho přijetí by zkomplikovalo existenci lesních školek, což lidovcům vadí a žádají záruky, že norma lesní školky nezničí.